Гринпис: переработка повышает токсичность пластика

Лиза Мактиг Пирс | 25 мая 2023 г.

Экологи из Гринпис применили ядерное оружие в войне с пластиком, опубликовав свой последний отчет 24 мая 2023 года. первый шаг на пути к их полному прекращению.

Но что может быть весьма шокирующим, так это то, что в отчете также говорится, что переработка не поможет спасти пластмассы, даже химическая/передовая переработка. Потому что, как утверждается в докладе, исследования показывают, что переработка фактически увеличивает токсичность пластмасс, делая их хуже, чем они есть на самом деле.

Доклад, который вы можете скачать бесплатно, называется «Forever Toxic: The Science об угрозах для здоровья от переработки пластика». Его выпуск был приурочен к возобновлению переговоров по Глобальному договору по пластмассам в Париже (29 мая – 2 июня). В конечном счете, Гринпис хочет, чтобы соглашение «сосредоточилось на ограничении, а затем и на поэтапном сокращении производства пластика».

Но в докладе указаны семь пунктов действий, которые Гринпис хочет получить от Глобального договора по пластику:

1. Достичь немедленного и значительного сокращения производства пластика, открыв путь к прекращению производства первичного пластика.

2. Содействовать переходу к экономике, основанной на пополнении и повторном использовании, создавая рабочие места и стандарты в новых отраслях повторного использования и поддерживая устоявшиеся практики безотходного использования.

3. Поддерживать справедливый переход для работников по всей цепочке поставок пластмасс, уделяя приоритетное внимание сборщикам мусора, которые собирают примерно 60% всего пластика, собираемого для переработки во всем мире.

4. Продвижение технологий, не связанных со сжиганием пластиковых запасов и утилизации отходов.

5. Внедрить принцип «загрязнитель платит» для управления пластиковыми отходами и снижения затрат на здоровье и окружающую среду на протяжении всего жизненного цикла пластика.

6. Значительно улучшить регулирование, надзор, безопасность и защиту работников на существующих предприятиях по переработке отходов.

7. Требовать прозрачности в отношении химических веществ в пластмассах и исключить все токсичные добавки и химикаты, используемые в жизненном цикле пластмасс.

Отчет насыщен аннотациями и содержит 51 цитату. Он основан на существующих исследованиях, подтверждающих утверждения отчета. Например, в отчете указаны три «неконтролируемых ядовитых пути переработки пластика».

1. Токсичные химикаты в новых пластиковых материалах.

2. Выщелачивание токсичных веществ в пластиковые отходы.

3. Новые токсичные химикаты, образующиеся в процессе переработки.

Последний пункт был для меня новостью, и мне нужно узнать больше. Но в отчете уточняется: «Когда пластмассы нагреваются в процессе переработки, это может привести к образованию новых токсичных химикатов, которые попадают в переработанные пластмассы. Например, бромированные диоксины образуются при переработке пластмасс, содержащих бромированные антипирены [1] и Стабилизатор, используемый при переработке пластика, может разложиться до высокотоксичного вещества, обнаруженного в переработанном пластике.[2] Проблемы с сортировкой и присутствие определенных упаковочных компонентов в отсортированных материалах также могут привести к токсичности переработанного пластика.Исследования показали, что бензол (канцероген) ) могут быть созданы путем механической переработки пластика ПЭТ № 1, даже при очень низком уровне загрязнения пластиком ПВХ № 3, в результате чего канцерогенное химическое вещество обнаруживается в переработанных пластиках.[3]»

Что касается этих исследований… Я не читал их полностью. Но утверждать, что что-то может произойти, и доказывать, что это действительно происходит, — это две совершенно разные вещи.

И если токсичность действительно проявляется в переработанном пластиковом материале, каковы пороговые значения и превышают ли эти пороговые уровни уровни безопасности, установленные регулирующими группами?

Показатели переработки пластиковой упаковки во всем мире неудовлетворительны. «Только 9% пластиковых отходов перерабатывается (15% собирается для переработки, но 40% из них выбрасывается как остатки)…» — по данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Причины таких неутешительных цифр различны. Но увеличение этих цифр происходит медленно. Сбор и сортировка оказываются… сложной задачей.